SUÇLULAR YARGILANSIN
Güzelhisar Köyü tarım arazileri üzerine dolgu yapılıyor. Petkim’in torbaları içine
doldurulmuş moloz toprak ve beton parçaları tarım alanına döküldü. Bunu gören
halkta, yapılan çalışmalar kaygıya ve tepkiye yol açtı. Buğday tarlası olarak kullanılan
arazi üzerinde yükselen dolgu yoldan geçen vatandaşlara “bu kadar da olamaz, pes
yahu” dedirtti. Mevcut arazinin tarımsal olan olduğunu iddia eden köylüler, buraya
ancak “nebati toprak” dökülebileceği yönünde görüş bildirdiler. Yapılacak dolgunun,
mevzuatlara uymadığı yönünde görüş bildiren köylüler, “tarımsal alana dolgu
yapabilmek için öncelikle Tarım İl’den ve İlçeden toprak analizi istenir. Yapılacak bu
çalışma toprağın 30 – 60 – 90 cm’lerinden örnekler alınır. Bu ölçümlerde toprağın
nebati toprak olma özelliğini kaybettiği yönünde sonuç çıkar ise söz konusu tarla
toprağı alınır. Alınan bu toprağın yerine nebati toprak dökülür. Böyle bir ölçüm
yapıldığını görmedik. Diyelim ki yapıldı. Nebati toprak niteliğini kaybetmiş olan toprak
niye boşaltılmadı? Düpe düz gayri yasal bir dolgu. Korkuyoruz, Petkim’den toplu
iğnen ucu bir sürü izin alınmadan çıkmaz iken; yöneticiler neden bu dolgunun nereye
gittiği incelemezler? Medarı iftiharımız olan Petkim Socar Yöneticileri bunun bize
yapılmasına nasıl izin verirler? Tarım topraklarımıza dökülen bu molozların toprak
analizleri yapıldı mı? Yaptılarsa bizimle niye paylaşmazlar? Kimyasal atık
içermediğini kim ya da kimler iddia edebilir” şeklinde tepkilerini dile getirdiler.
ALİAĞA BELEDİYESİ NEREDE?
Vatandaşlar Aliağa Belediyesi’ ne tepkilerini dile getirirken, “Dolguyu yapanlar,
yaptıranlar muhtemelen Aliağa Belediyesi’nden izin aldılar. Öyle ya, burası dağ başı
değil. Arkadaş, böylesine çevre katliamına belediyemiz nasıl izin verir? Ya bu moloz
toprakların içinde kimyasal atıklar olmadığını nasıl öğreneceğiz? Belediye bu analiz
raporlarını aldı mı? Bu dolguya hangi yasa ya da uygunluğu göz önüne alarak verdi?
Aklım almıyor. Hemen yüz metre ileride yani tarlanın içinde İzmir Büyükşehir
Belediyesi’nin su kuyusu var. Baraka olarak gördüğünüz şey Sondaj kuyusu. Yaklaşık
200 Metre ötesinde Uzun hasanlar Köyü’nün su kuyuları var. Şu ileride Güzelhisar
Köyü’nün su sondaj kuyuları var. Kaygı duyduğumuz sorular göz önüne alınmadıysa
içme sularımıza radyo aktif ya da kimyasal zehirlerin karışmayacağını kim, nasıl
garanti edebilir? Bize bu korkuları, kaygıları yaşatma hakkını kim, nereden alıyor”
kaygılarını dile getirdiler.
İŞARET GAZETESİ OLARAK PETKİM SOCAR YETKİLİLERİNE
SORUYORUZ
1 - Petkim Socar içinde çıkartılan atık malzemeleri gelişi güzel mi depolanmasına
izin veriyorsunuz?
2 – Söz konusu tarım arazisine dökülen bu hafriyatların Çevre ve İnsan sağlığına
zarar vermeyeceği yönünde gerekli izin belgelerini aldınız mı?
3 – Alınmadıysa yeraltı su kaynaklarımızın zehirlenmesi olasılığı sizde kaygı
oluşturmuyor mu?
4 – Buğday tarlası olan bu yer (tarımsal alan olarak kullanılan tarla) İmar planların ne
olarak görünüyor?
5 – Arazi kullanımına yönelik 5403 sayılı Toprak koruma ve arazi kullanımı kanunu
gereği uygulama yönetmeliği uyarınca toprak ve arazi sınıflandırmasında dolgu
yapılan alan ne olarak görünüyor?
6 – Toprak analiz sınıflaması talimatı teknik talimatnamesi ilgili mevzuatına göre mi
depolama izni aldınız?
7 – Dolgu alanı çevre köylerin ve İzmir Büyükşehir’in bir kısmının su havzası. İçme
suyu sondaj kuyuları içinde ve etrafında. Petkim içerisinde gelen moloz toprak ve
beton parçalarının burada depolanmasına izin alırken yer altı suları dikkate alındı mı?
8 – Rafineri bölgesinde (içinde) olan araziler kimyasal atık riski taşıyan bölgeler
olduğunu bilmiyor musunuz?
9 – Yapılan dolgu, çevreyle uyumlu bir şekilde atık yönetimini sağlamak üzere hazırlanan
kısa ve uzun vadeli program ve politikaları içeren planın neresinde?
10 – Petkim içerisinden, Güzelhisar Köyü arazisine taşınan hafriyatın kontamine
olmadığı yönünde bir belgeniz var mı?
11 - Kontamine olma riski yüksek olan bu moloz malzemenin depolanmasına neye
dayanarak izin talebinde bulunuldu?
12 – Taşınan hafriyat toprağının çevre ve insan zarar vermeyecek şekilde yönetimi
18. 04. 2004 tarihinde yayınlanan25406 sayılı Resmi Gazete belirtilen Hafriyat
toprağı, inşaat ve yıkıntı atıklarının kontörü yönetmeliği doğrultusunda mı
gerçekleştirildi?
13 - ve 15/5/1994 tarihli ve 21935 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tehlikeli Atıkların
Sınırlar ötesi Taşınımının ve Bertarafının Kontrolüne İlişkin Basel Sözleşmesinin 3 üncü
maddesi hükümlerine dayanılarak depolama alanları şöyle tarif edilir. “Ara depolama tesisi:
Atıkların ön işlem, geri kazanım veya bertaraf tesislerine ulaştırılmadan önce, atık miktarı
yeterli kapasiteye ulaşıncaya kadar güvenli bir şekilde depolandığı tesisin koşulları açık ve
nettir. Kimyasal atık olma riski taşıyan bu atık moloz toprak ve betonlar yönetmelik
doğrultusunda mı tarım alanına depolandı?
14 – Petkim üretim alanından toplu iğnenin ucu kadar bir ürün bile dışarı çıkartılırken ciddi
kontrollerden geçtiğini duyuyoruz.
İş böyle iken binlerce ton hafriyat Petkim üretim sahasından çıkartılırken nerede
depolanacağını nasıl söylemezler?
15 – Gerek Petkim yetkililerine gerekse Aliağa Belediyesi Çevre sağlığında bulunan
yetkililere konuyu taşımamıza rağmen. Dolgunun oraya taşınmayacağı yönünde sözlü
beyanlarda bulundular. Hemen akabinde üzerinde Petkim Socar yazan çuvallarda dolu moloz
malzemeleri boşaltıp toplatıp. Beton kütleleri yok edip. Farklı bir toprak ile mevcut dökülen
toprağı kamufle etmek gibi görünen çalışmaya devam edildi mi?
16 - Gazetemizin Yazı İşleri Müdürü söz konusu her iki kurum yetkililerini bilgilendirmesine
rağmen hafriyat işleminin devam etmesini Gerek Aliağa Belediyesi, gerekse Petkim Socar
nasıl açıklıyorsunuz?
17 – Bölge insanını tedirgin eden söz konusu hafriyatın devam etmesine neden sessiz
kaldınız?
18 – İNSAN SAĞLIĞINA VERDİĞİNİZİ ÖNEM ASLINDA BU MU?
